La justícia s'ha posicionat en la batalla per la limitació dels pisos turístics. Tres sentències han avalat la proposta de l'Ajuntament de Barcelona, després que la Associació d'Apartaments Turístics de Barcelona (Apartur) anunciés la presentació d'un recurs contenciós administratiu per frenar la iniciativa.
La Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha donat resposta a aquests recursos, presentats, a més d'Apartur, per l'entitat Amics Amics del Passeig de Gràcia i la promotora immobiliària i hotelera ATIR H.Paral·lel.
Aquestes organitzacions consideraven que l'estratègia municipal, impulsada conjuntament amb la Cambra de la Propietat Urbana i el Col·legi d’Administradors de Finques de Barcelona-Lleida, excedeix les competències del consistori i vulnera principis bàsics de seguretat jurídica.
"Obeeixen a problemàtiques concretes"
Les tres sentències recullen arguments similars, i mitjançant aquestes tomben els recursos presentats en contra de la limitació dels allotjaments turístics a la capital catalana.
El TSJC manté que les mesures del Pla Especial Urbanístic d'Allotjaments Turístics (PEUAT), aprovat sota el mandat de Colau i vigent encara amb l'actual alcalde, Jaume Collboni, "no són discriminatòries perquè estan justificades i obeeixen a característiques i problemàtiques concretes".
Turistes a Barcelona
Situació persistent
En aquest sentit, la justícia ha descartat que el PEUAT estigui basat en dades desactualitzades, i ha aportat que, encara que la data d'elaboració sigui de fa alguns anys, el turisme és un fenomen "les característiques del qual romanen en el temps i responen a una dinàmica perfectament previsible".
Respecte a l'impacte de la pandèmia, els magistrats no veuen motius perquè això hagués de dissuadir l'Ajuntament d'aprovar un pla d'aquestes característiques limitadores i, en tot cas, assenyalen que era previsible una recuperació i restabliment del sector turístic, com ja s'ha produït.