Fachada de la Audiencia de Barcelona / EUROPA PRESS - DAVID ZORRAKINO

Fachada de la Audiencia de Barcelona / EUROPA PRESS - DAVID ZORRAKINO

Gran Barcelona

Declarado culpable el hombre que dejó morir a su pareja agonizando en Viladecans

Lo grabó todo con el móvil para crearse una coartada

11 marzo, 2022 18:47

Noticias relacionadas

El tribunal popular ha declarado culpable de asesinato con ensañamiento, por siete votos a dos, al hombre acusado de dejar morir a su pareja diabética y de grabar su agonía con el móvil en junio de 2019 en su domicilio de Viladecans.



En su veredicto, el jurado que ha juzgado a Mariano V. en la Audiencia de Barcelona concluye que el acusado, pese a ser consciente del deterioro físico de la víctima y de que necesitaba una intervención "inmediata", dejó que agonizara durante horas mientras contemplaba cómo su sufrimiento iba en aumento. También cree probado que el procesado había golpeado e insultado a la víctima previamente para imponerse sobre ella, hasta el punto de que empezó a sentirse "humillada" y a tener miedo.



En cambio, el tribunal no ha considerado probado, con un voto a favor y ocho en contra, que Mariano V. dejara morir a la víctima y que la grabase en estado deplorable por el hecho de ser mujer, con lo que rechaza la motivación machista en los hechos.

LA GRABÓ MIENTRAS MORÍA PARA CREARSE UNA COARTADA

Una de las pruebas principales que ha utilizado el jurado para sustentar sus conclusiones han sido los vídeos que grabó el propio acusado en casa de la víctima cuando ésta pasó horas agonizando. Con esos vídeos, ha concluido el jurado con siete votos a favor y dos en contra, Mariano V. quiso crear una coartada para cubrirse las espaldas por si, viendo cómo se desarrollaban los hechos, se viera involucrado en una posible investigación sobre los hechos.



Prueba del intento de crearse una coartada, ha dicho el jurado, es que cuando confesó en comisaría él mismo dio las grabaciones a los Mossos d'Esquadra para crear un relato favorable a su versión, aun sabiendo que constituían una prueba de que estaba relacionado con la muerte de su novia.



Después de la visualización de las grabaciones, el jurado ha valorado por unanimidad que Mariano V. fingió que ayudaba a su novia cuando en realidad estaba evitando auxiliarla. El tribunal también ha afirmado por unanimidad que cualquiera se habría enterado del estado deplorable en el que se encontraba la víctima, que Mariano V. fue consciente del declive físico y mental de su novia y que la muerte de Susana se habría evitado si el procesado hubiese pedido ayuda a Emergencias.

PIDEN PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE

Tras el veredicto del jurado popular, la Fiscalía ha retirado la agravante por género que había solicitado en el inicio de la causa, pero mantiene la demanda de prisión permanente revisable por el asesinato con ensañamiento y le achaca asimismo tres delitos de maltrato y uno de maltrato continuado.



Las acusaciones se adhieren a la petición de la Fiscalía de castigar al procesado con la prisión permanente revisable y, por su parte, la defensa ha reclamado al tribunal que castigue inculpe a su defendido con la pena mínima para cada delito que el jurado popular ha considerado probado.