Libertad para Pepe. Y ya por favor

El caso de Pepe pone los pelos de punta. Estaba en su rutina, paseando y tomando el sol en plena Semana Santa. En su silla de ruedas porque, con 66 años, su salud no es para tirar cohetes. Y esa tranquilidad se ve truncada por un individuo que lo ve presa fácil para robarle una cadena de oro que llevaba al cuello. Y Pepe se defendió del ladrón que llevaba un cuchillo. Fue más rápido que el agresor y el cazador resultó cazado.

El barrio del Bon Pastor se vuelca con el vecino de 66 años y en silla de ruedas que mató a un ladrón: "Justicia para Pepe"

Sin embargo, Pepe está pasando por un calvario. Lo primero es la pregunta más idiota: ¿por qué llevaba una navaja? Mi padre siempre la llevó. No era extraño verlo sentado comiendo un trozo de pan con chorizo en el Paralelo mientras miraba a la gente o charlaba con sus vecinos. Su navaja era su acompañante. No para atacar, sino porque le era un utensilio inseparable que le acompañaba desde su Galicia natal. Pepe la llevaba, ¡y qué!

Su delito es defenderse de un agresor que sí iba armado con intención de delinquir. Pero el juez, en un alarde de miopía, lo envía al calabozo. No creo que sea por riesgo de fuga, señor juez, como usted afirma. Porque Pepe apenas anda, porque se cansa y va en silla de ruedas. ¿Fugarse? ¿En qué mundo vive la justicia? La prueba del algodón es que después de los sucesos no fue al calabozo, fue al hospital por su dependencia a una máquina de oxígeno.

A mí me parece una aberración, pero lo crea o no, Pepe está en Brians 1 con prisión provisional comunicada y sin fianza. El juez en su casa, cómodamente. El mensaje de su señoría es, además: si te intentan robar, te dejas y punto. No te defiendas porque, de entrada, un juez en su poltrona te llevará a ti al trullo. Ibas a tomar el sol, tomarte una caña y una tapa, aparece un indeseable, te defiendes y el juez te envía a la cárcel.

La causa está abierta, pero el margen de interpretación no deja demasiado margen. Llevar una navaja no es una acusación, como algunas informaciones dejan entrever. Y hablando claro, menos en el barrio de Bon Pastor. Un barrio que su señoría seguro que no sabe ubicar en el mapa y menos que alguna vez lo haya visitado.

Como mucho, se habrá acercado por el centro comercial que se creó en el barrio en los terrenos de aquella empresa metalúrgica en la que trabajaban muchos vecinos del barrio.

“La familia del afectado no da crédito. La resolución del juzgado se basa en el "riesgo de fuga". "Una persona en silla de ruedas, con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), con necesidad de oxigenoterapia, malformación de Chiari tipo 1...", detallan a este medio sus familiares”, publicábamos en Metrópoli.

Seguro que el juez tiene numerosas razones para dictar la resolución que ha dictado. La primera, sin duda, es que era domingo y tenía ganas de pasar página a la guardia y el caso no merecía más atención.

Lo del riesgo de fuga no sorprende solo a la familia, sorprende a cualquier persona que no sea el juez de marras. No sé cómo puede huir una persona con este estado de salud, ni con qué medios. Porque eso de irse de picos pardos solo lo pueden hacer los que tienen posibles, señor juez.

Ha demostrado la justicia su insensibilidad y la ausencia de raciocinio. Y ha demostrado que no tiene ni idea de lo que es ser vulnerable. Cierto que el caso tiene que ir hasta el final, hasta una sentencia, pero seguro que por un camino menos miserable porque ahora tenemos jueces que necesitan aprobar el primer curso de urbanidad.

Pepe tiene derecho a ser juzgado, pero también a ser tratado como una persona, no como un presunto delincuente. Me apunto a pedir su libertad, y ya si es posible, y mientras dure la pesadilla, que pueda vivir con dignidad. Solo quería tomar el sol, señor juez. Pase lo que pase con este caso, el problema es que el juez seguirá en su puesto.