Jonathan Andic durante su detención
Dos excursionistas testifican que Jonathan Andic estaba "bloqueado, afectado y en 'estado de shock'" tras la muerte de su padre
La declaración de estos testigos, que asistieron al primogénito del fundador de Mango tras el siniestro en Montserrat, marca la jornada judicial en Martorell
Más: La terapeuta de los Andic buscará escudarse en el secreto profesional para evitar declarar pese a no estar colegiada
Noticias relacionadas
- La terapeuta de los Andic buscará escudarse en el secreto profesional para evitar declarar pese a no estar colegiada
- La defensa de Jonathan Andic insiste en la "caída accidental" de su padre: Isak dio dos pasos previos antes de precipitarse al vacío
- Isak Andic no murió por una distracción: los Mossos descartan que el fundador de Mango cayera por un despiste al utilizar su móvil
El Juzgado de Instrucción de Martorell ha acogido este martes, 30 de junio, una jornada decisiva en la investigación por presunto homicidio contra Jonathan Andic, primogénito del fundador de la firma Mango, Isak Andic, fallecido tras despeñarse en la montaña de Montserrat el 14 de diciembre de 2024.
Las comparecencias han estado marcadas por el relato de los dos excursionistas que acudieron al lugar de los hechos y por el análisis del entorno psicológico de la familia.
El auxilio en la montaña y el estado de Jonathan
Los dos montañeros han relatado ante la magistrada los angustiosos momentos que siguieron a la caída mortal de Isak Andic. Según fuentes judiciales, ambos iniciaban su ruta hacia las Coves del Salnitre cuando se toparon con el hijo del empresario, a quien encontraron "bloqueado, afectado y en 'estado de shock'".
Jonathan Andic, el hijo del fundador de Mango, a su llegada al Juzgado de Instrucción 5 de Martorell, a 19 de mayo de 2026, en Martorell, Barcelona
Durante su testimonio, explicaron que pudieron escuchar cómo Jonathan relataba a los servicios de emergencias que él iba caminando por delante cuando, de repente, escuchó un ruido de piedras. Ante la gravedad de la situación, uno de los excursionistas tomó el control de la llamada al 112 para poder facilitar las coordenadas exactas del suceso. Posteriormente, este mismo testigo acompañó al hijo del fallecido hasta la zona del aparcamiento, a unos quince minutos a pie, donde aguardaban los Bomberos.
Respecto a la orografía del terreno, los testigos, acostumbrados a realizar esa misma ruta anualmente, han coincidido en que no se trata de un sendero especialmente peligroso. Sin embargo, han matizado que en el punto exacto donde se produjo el suceso, si un caminante "pierde la línea" y resbala hacia el precipicio, no existe ningún saliente ni elemento al que poder agarrarse.
![Jonathan Andic, el hijo del fundador de Mango, a su salida del Juzgado de Instrucción 5 de Martorell tras hacer efectivo el pago de un millón de euros de fianza](["https:\/\/a2.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/asociados\/548464.jpg?p=w:320\/h:240&h=TUXJCKJS"])
La controversia policial y la aparición de los testigos
La presencia de estos dos excursionistas en sede judicial ha estado envuelta en polémica. La defensa de Jonathan Andic ha denunciado públicamente que los Mossos d'Esquadra excluyeron deliberadamente a estos testigos de sus atestados iniciales. Fueron los propios abogados del investigado quienes lograron localizarlos y presentarlos ante el juzgado.
La relevancia de su testimonio radica, según la defensa, en que estos montañeros impidieron físicamente a Jonathan acercarse al borde del precipicio para intentar recuperar el chaleco de su padre, advirtiéndole del grave riesgo que ello comportaba.
Los abogados sostienen que el sargento que lideró la investigación policial menospreció la importancia de estos testimonios, a pesar de que los Mossos disponían de la identidad y el teléfono de uno de ellos, ya que antes de despedirse de Jonathan se habían intercambiado llamadas perdidas para conservar el contacto.
Jonathan Andic durante su detención
Los mensajes familiares y la terapia psicológica
De forma paralela, la jornada judicial ha profundizado en la relación paterno-filial. La jueza ha tomado declaración a la terapeuta Julia L., encargada de tratar a la familia, con el objetivo de esclarecer unos mensajes de texto recuperados del teléfono del empresario.
Entre las comunicaciones que constan en los informes policiales, destaca un mensaje fechado en julio de 2025 en el que Jonathan Andic hacía alusión a las fuertes discusiones mantenidas con su padre: "No me extraña que pensaras que era capaz hasta de matarte".
Mientras la magistrada considera que estos textos evidencian una mala relación continuada, la defensa ha argumentado que se trata de una expresión estrictamente "metafórica", un recurso habitual dentro de un contexto de terapia psicoanalítica.
La magistrada ordenó en su momento a los Mossos investigar si en la muerte pudieron intervenir terceras personas, pidiendo analizar específicamente la "influencia" que la psicoterapeuta familiar pudo tener en el transcurso de los hechos.
