Condemnat per treure's el preservatiu sense consentiment durant una relació sexual a Barcelona
L'esdeveniment es va produir el 13 de novembre de 2022, després d'una trobada acordada a través d'una aplicació de cites
Altres judicis: Absolt el guàrdia urbà que va disparar a un sense llar a Barcelona el 2020
Notícies relacionades
La Audiència de Barcelona ha condemnat a un any de presó a un home per retirar el preservatiu sense consentiment de la seva parella durant una relació sexual al novembre de 2022.
L'acte, conegut com "stealthing", es considera una agressió sexual segons la legislació vigent.
La secció tercera de la Audiència imposa també quatre anys de llibertat vigilada, enfront dels tres anys de presó que havia sol·licitat la Fiscalia.
La sentència, assenyala que l'acusat va actuar amb "ànim de satisfer els seus llubrics desitjos" en treure's el preservatiu sense coneixement de la víctima.
Mesures addicionals i responsabilitat civil
A més de la pena de presó, el tribunal li prohibeix apropar-se a menys de 500 metres de la víctima ni comunicar-se amb ella per qualsevol via durant sis anys.
La dona va ser representada per l'advocat David Martí Romeu, qui va exercir l'acusació particular durant el judici.
L'acusat queda igualment inhabilitat durant cinc anys per desenvolupar qualsevol professió o activitat que impliqui contacte directe i regular amb menors d'edat, i haurà d'abonar 1.000 euros en concepte de danys morals a la víctima.
Els fets: una trobada acordada per una aplicació de cites
El succés es va produir el 13 de novembre de 2022, després d'una trobada concertada a través d'una aplicació de cites. Ambdós van iniciar una relació sexual consentida, però l'home, aprofitant que la dona estava d'esquena, es va treure el preservatiu que ella mateixa li havia proporcionat sense la seva autorització ni coneixement.
Audiència Provincial de Barcelona en imatge d'arxiu
Segons el relat de la víctima, en adonar-se del fet, reclamà a l'acusat el seu comportament, la qual cosa va derivar posteriorment en la denúncia. Tant la Fiscalia com l'acusació particular van coincidir en què l'acusat va actuar sense consentiment, vulnerant la llibertat sexual de la dona.
Valoració del tribunal i credibilitat dels testimonis
La sentència considera que els fets han quedat acreditats, malgrat les versions contradictòries entre víctima i acusat. El tribunal qualifica de "inverosímil" la declaració de l'home, qui va argumentar que va usar el preservatiu fins a ejacular i que, en un segon acte sexual, el va fer sense protecció perquè ella "li va insistir i pressionar".
![Juzgados de Terrassa](["https:\/\/a2.elespanol.com\/metropoliabierta\/2025\/10\/17\/gran-barcelona\/1003742698819_15292126_320x180.jpg"])
El tribunal rebutja aquest argument al entendre que la seva versió "manca de lògica" i que l'acusat podria haver-se apartat en qualsevol moment si realment es va sentir forçat. A més, recorda que ell mateix va declarar que sempre utilitzava preservatius en les seves relacions sexuals.
Credibilitat de la víctima i conclusió judicial
Enfront d'això, el relat de la dona es considera "coherent, persistent i sense contradiccions", segons destaca l'Audiència. El seu testimoni reflecteix que la víctima va consentir la trobada sexual, però va acabar patint "engany, vergonya i ansietat" per la conducta de l'acusat, amb qui no tenia cap mena d'enemistat prèvia.
El tribunal conclou que hi ha "proves vàlides, suficients i racionalment valorades" que avalen l'acusació, confirmant així la condemna per agressió sexual i reconeixent la responsabilitat penal i civil de l'acusat.
*Aquest article ha estat traduït automàticament usant intel·ligència artificial
