El Govern municipal ha complert i ha superat la primera etapa de la nova Ordenança de Civisme. Va comptar amb els vots favorables dels socialistes i republicans, l'abstenció de PP, Vox i Junts i el vot en contra, com no podia ser d'una altra manera, dels comuns.

Ayuntamiento de Barcelona

Renovar l'ordenança no és un tema baladí. Cal donar-li un cop d'allet perquè l'actual té 20 anys de vida, i en 20 anys Barcelona és una altra ciutat. Cal adaptar-se, sens dubte, per "fomentar i garantir la convivència ciutadana a l'espai públic" de Barcelona, com reza el text que ha superat la seva primera prova.

Com que la cosa té la seva importància, l'ordenança estarà 30 dies en el tràmit d'informació pública per recollir opinions i propostes.

Ha estat bé l'ajuntament no computant el mes d'agost perquè en aquestes dates el personal té altres prioritats. El contrari hauria estat un greu error perquè l'Ordenança de Civisme contempla endureixer les multes per consum d'alcohol, per orinar, per realitzar pintades i per mastursarse al carrer.

A més, el document planteja agreujants per beure alcohol en presència de menors, ja que creu que és una manera d'incitar al consum.

ERC va votar a favor i el regidor Jordi Coronas va explicar de forma senzilla el seu vot perquè l'actual Ordenança "està caducada i és clarament insuficient i ineficaç".

Simplement, tots els grups haurien haver recorregut aquesta senda, però les qüestions polítiques fan la seva feina. Em va sorprendre que Junts no posés el dit a l'ull.

Possiblement perquè hauria fet un ridícul majúscul, però l'argument de Jordi Martí va quedar en les actes per enmarcar-lo.

Junts es va abstenir -no poden votar a favor perquè Puigdemont es pujaria per les parets- perquè, segons el seu portaveu "interí", Jordi Martí, la reforma és "insuficient" però no votaven en contra -aquí ve el redoble de tambors- per "responsabilitat amb els ciutadans.

Després d'aquesta afirmació, posaria emoticones per la seva vulgaritat perquè no es podien arribar a la mateixa conclusió els junteros per aixecar la reserva del 30%, em pregunto.

Molt diferent és l'abstenció del PP. Els populars s'absteneixen perquè consideren que la reforma és tèbia. Segur que voldrien més mà dura. Inclús Vox s'ha abstingut tot i que es queixa del mateix.

L'ordenança és tèbia i a més no han inclòs les seves esmenes, que demanen més contundència a l'infractor. Els comuns van votar en contra, en la seva línia. Les crítiques a la tibantor de la norma per tota la dreta -PP, Vox i Junts- no han servit de res.

Barcelona endurece su Ordenanza de Convivencia con nuevas sanciones
Botellones masivos en una playa de Barcelona hace unas semanas / EFE - MARTA PÉREZ

És com qui va amb ferma. Diuen els comuns que s'ha pactat amb la dreta i que la convivència no ha de sustentar-se en "augmentar les sancions pactant amb la dreta a veure qui posa la multa més gran".

Pactat amb la dreta? No sembla.

Fa uns dies sortia de casa a treballar. No eren les set del matí. Un tipus estava orinant als contenidors de residus situats davant del meu portal. Un veí li recriminava el seu acte i el tipus en qüestió es va posar agressiu perquè ell "migava on li donava la gana".

No hi va atendre a raons. I davant gent així, defense la mà dura. I la mà dura, senyors comuns, no és ser de dretes sinó ser imperatiu amb qui li importa un rave el que li diguin. ¿Multa? Sí, gràcies. I afegeixo: i contundents.

L'Ordenança de Civisme seria bo que sortís amb un ampli consens. Estaria bé que els grups municipals deixin de mirar-se el melic i es posin les piles.

Alguns que oblidessin que sancionar no és de dretes i altres que ser de dretes no és passar-se quatre carrers.

El regidor Batlle va advocar per repetir "un gran pacte" 20 anys després i la comissionada de convivència, Montserrat Surroca, va fixar l'objectiu de la reforma "amb el màxim consens possible i amb la vocació de seguir parlant per millorar-la abans de la seva aprovació definitiva".

Doncs això, parlin de les coses seriosament i deixin les seves volvedades, i debilitats, en un calaix. És necessària una reforma perquè la Barcelona de 2005 poc té a veure amb l'actual. I multar està bé perquè hi ha personatges i individus que només entenen la lletra quan la sang entra. Amb bones maneres, la convivència no es garanteix.

*Aquest article ha estat traduït automàticament fent servir la intel·ligència artificial