Audiencia de Barcelona en una imagen de archivo
Vivir en Barcelona

Declaren culpable a l'home que va assassinar a la seva exparella a Barcelona després d'anys d'assetjament

El jurat ha considerat provada la premeditació del crim després de considerar una prova clau del company de cel·la de l'acusat, que ha explicat que li va confessar el crim i que la víctima "era merescuda"

Llegir en Castellà
Publicada

Noticias relacionadas

Un jurat popular ha declarat aquest dijous, 8 de maig, culpable per unanimitat a un home acusat d'assassinar a la seva exnòvia el 21 de març de 2022 al barri d'El Clot, a Barcelona, després d'anys de control, violència i amenaces.

El tribunal ha considerat provades la premeditació del crim, una agreujant de gènere i una altra de parentiu, mentre que només ha acceptat l'atenuant de confessió, ja que es va lliurar a la comissaria de la Guàrdia Urbana. 

Segons el veredicte llegit a l'Audiència de Barcelona, l'acusat estrangulà la víctima amb un cable o una corda, causant-li la mort per anòxia encefàlica, sense que ella pogués defensar-se. Estava "desprevinguda" i "confiada" per trobar-se en el que va ser la seva llar durant gairebé vuit anys i superada físicament pel seu agressor.

El jurat ha conclòs que l'acusat va saber en tot moment el que feia i que va mantenir la pressió durant els dos minuts necessaris per matar-la. Els membres del tribunal han considerat que l'atacà de forma "violenta i brutal". 

Edifici de l'Audiència de Barcelona en una imatge d'arxiu

Edifici de l'Audiència de Barcelona en una imatge d'arxiu EP

Una de les proves clau ha estat el testimoni del seu company de calabós, a qui l'acusat confessà: “Si no era per a mi, no seria per a ningú”, i assegurà haver sentit com “se li anava la vida de les mans”. També afegí que “al fet, pit” i que ella "es mereixia d'això".

Violència sistemàtica i control extrem

Durant el judici ha quedat provat que la relació sentimental amb convivència es va allargar des de 2014 fins a finals de 2021, i que va ser marcada per un cicle constant de control, insults, amenaces i agressions físiques i psicològiques.

D'aquella unió va néixer un fill, i després de la ruptura, l'acusat va intensificar el seu assetjament, trucant-la fins a 50 vegades al dia, seguint els seus passos i coaccionant-la per tal que retornés al domicili o no sortís sense el seu permís.

El jurat també ha donat per demostrat que l'acusat va aïllar progressivament la víctima del seu entorn, la vigilava de forma contínua, i arribà a tancar-la a casa en diverses ocasions. En almenys una ocasió, la va amenaçar amb un ganivet. Les agressions van ser presenciades en alguns casos pel menor i reconegudes pel seu entorn proper, que ha declarat haver vist lesions compatibles únicament amb episodis de violència.

Por

El clima de por es va agreujar dies abans del crim. El 16 de març, li llançà cervesa al cap. El 17, es presentà a la comissaria mentre ella denunciava i l'amenaçà a la sortida del treball. El 18, ella amplià la seva denúncia i sol·licità una ordre de protecció. El 21, dia en què havia de ratificar-la davant del jutjat, va ser assassinada.

Edifici de l'Audiència de Barcelona

Edifici de l'Audiència de Barcelona ARCHIVO

Segons el jurat, el comportament del processat tenia "la finalitat d'absoluta dominació cap a ella, amb clar menyspreu de la seva dignitat com a dona, tendent a aconseguir que la mare del seu fill visqués atemorida, cohibida i submisa, i limitada en la seva llibertat".

Sense atenuants de salut mental

El jurat ha rebutjat que l'acusat va actuar sota un ensurt, ni que la seva capacitat estigués minvada per consum d'alcohol o drogues, com sosté la seva defensa. Els informes mèdics descarten poliadicció, i no es van detectar símptomes d'abstinència ni necessitat de tractament durant el seu ingrés a presó.

Tampoc han cregut la versió que actuà cegat pels gelos. Al contrari, els membres del jurat consideren que va existir una preparació conscient de l'assassinat, sustentada, entre altres evidències, per un àudio en el qual dies abans advertia a una de les germanes de la víctima que planejava apunyalar-la.

La Fiscalia demana 36 anys de presó

El fiscal, Fèlix Martín, i l'acusació particular, exercida per l'advocada Ana Audera, han sol·licitat 36 anys de presó per un delicte d'assassinat amb agreujants, mals tractes habituals i assetjament.

La defensa, d'altra banda, demana que se'l condemni només per homicidi dolós, amb l'aplicació de l'atenuant de confessió, i sol·licita una pena de 15 anys de presó.

*Aquest article ha estat traduït automàticament usant la intel·ligència artificial