Un preso en el interior de su celda en la cárcel
La Audiencia de Barcelona deja libre a la madre del bebé maltratado pero mantiene al padre en prisión
El tribunal ha estimado el recurso presentado por su defensa al entender que los indicios de criminalidad existentes contra ella "se han ido debilitando a medida que la instrucción ha ido avanzando"
Relacionado: A prisión una pareja por maltrato, lesiones muy graves y agresión sexual a su bebé de un mes en Barcelona
Noticias relacionadas
La Audiencia Provincial de Barcelona ha dejado en libertad a la madre acusada de maltratar y agredir sexualmente a su bebé de pocas semanas junto a su pareja y ha acordado mantener en prisión provisional al progenitor.
El tribunal ha dictado medidas cautelares de prohibición de aproximación a menos de 500 metros y comunicación con el menor, además de la prohibición de salida del territorio.
Así lo ha decidido el tribunal tras la celebración de una vista el martes, en la que la Fiscalía solicitó que ambos continuaran en prisión provisional al apreciar "indicios inequívocos" de maltrato al menor por parte de los padres, que están siendo investigados como presuntos autores de delitos de maltrato habitual, lesiones muy graves y agresión sexual con penetración.
El caso del padre
En el auto, consultado por Europa Press, el tribunal de la sección 3 de la Audiencia de Barcelona desestima el recurso de apelación presentado por la defensa del padre y mantiene la situación de prisión provisional, comunicada y sin fianza, como había decretado el juez instructor.
Los magistrados argumentan su decisión alegando que existen dudas razonables en relación al origen de las lesiones que el niño presenta en la zona anal, en relación al resto de lesiones, "hay varios indicios que apuntan a que sería el padre el autor de las mismas".
![Audiencia de Barcelona](["https:\/\/a2.elespanol.com\/metropoliabierta\/2024\/01\/03\/el-pulso-de-la-ciudad\/822177848_12172545_320x180.jpg"])
Sobre la posible alteración genética hereditaria a la que hizo referencia la abogada de él en su escrito de recurso, el tribunal señala que no fue acompañada de ninguna prueba y que los peritos ya lo descartaron, pues el menor no presentaba una única lesión, "sino múltiples", y que no existe ninguna patología genética conocida que pueda explicar este hecho.
Evolución favorable del bebé
Asimismo, subraya que desde que el bebé ha sido apartado de sus progenitores, su evolución ha sido favorable, "lo cual constituye un indicio más de criminalidad".
Las lesiones costales y neurológicas que presenta "podrían deberse a zarandeos o trato brusco" del padre hacia el menor, pues el atestado policial recoge manifestaciones que la madre hizo a una vecina, a la que explicó que a veces su pareja no se daba cuenta "de las manazas que tiene" y que alguna vez habría cogido al menor por las piernas para acercarlo hacia sí mismo, arrastrando al bebé, que en aquel momento tenía un mes de vida.
Sobre la finalidad para la que fue acordada la prisión preventiva, sobre el riesgo de una reiteración delictiva, el tribunal dice que no la aprecia, al encontrarse el niño bajo tutela de la Generalitat y al no tener el acusado más hijos.
Testigos en el entorno familiar
No obstante, sobre el riesgo de destrucción o alteración de pruebas, recuerda que quedan por practicar diligencias de instrucción esenciales, "de enorme relevancia" para la investigación y esclarecimiento de los hechos, entre ellas, la declaración testifical de personas del entorno familiar y social de la pareja, y que su puesta en libertad elevaría el riesgo de que pudiese contaminar a estos testigos, que además son muy próximos a él.
Menos indicios de criminalidad
En lo que respecta a la madre, el tribunal ha estimado el recurso presentado por su defensa al entender que los indicios de criminalidad existentes contra ella "se han ido debilitando a medida que la instrucción ha ido avanzando", al menos en lo que se refiere a la comisión por acción de actos concretos, sin descartar que se le puedan acabar imputando por omisión.
Sostiene que las búsquedas realizadas por ella en internet evidencian que era "conocedora de la situación", por lo que no cabe excluir totalmente su responsabilidad penal.
"Habrá que profundizar en la investigación y valorar hasta qué punto era conocedora de la gravedad de los hechos, si actuó con celeridad o no, cuál era su estado de salud física y mental tras el parto y su consiguiente capacidad de reacción", concluyen los magistrados.
![Imagen del Hospital Vall d'Hebron / VALL D'HEBRON](["https:\/\/a2.elespanol.com\/metropoliabierta\/2022\/11\/30\/vivir-en-barcelona\/722437750_9250434_320x240.jpg"])
Sin embargo, entiende que habiendo mermado significativamente los indicios en relación a ella en cuanto a la comisión por acción de los hechos, no cabe mantener la situación de prisión provisional, además de no detectar en su caso un riesgo de reiteración delictiva o destrucción o alteración de pruebas.
Si bien los magistrados reconocen que hay un riesgo de que la investigada pueda contaminar a los testigos que faltan por declarar, el riesgo en su caso es "mucho menor" del que puede existir en relación a su pareja.
