La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) sostiene que los siete CDR acusados por terrorismo, que fueron detenidos en el marco de la operación Judas, deberían haber permanecido en prisión porque existen indicios suficientes contra ellos.
Tras la puesta en libertad provisional este viernes de los dos últimos encarcelados, el portavoz de la asociación Juan Fernández, asegura a Crónica Global que su idea coincide con la del Ministerio Público, que defendía la idea de mantener a los autodenominados Comitès de Defensa de la República en prisión hasta la celebración del juicio.
PERMANECER EN PRISIÓN
“Estamos alineados con la tesis del Fiscal. Son personas que están siendo investigadas por hechos muy peligrosos, de gran trascendencia, y mientras no esté finalizada la investigación, deberían haber permanecido en prisión provisional. Nos hubiera parecido más prudente”, subraya Fernández, en nombre de la asociación personada en la causa.
A pesar de la puesta en libertad de los CDR, el magistrado de la Sala Penal Manuel García Castellón, sostiene que “no significa que no haya indicios de la naturaleza terrorista de la organización a la que pertenecen”.
CÉLULA ORGANIZADA Y CLANDESTINA
El instructor constata la existencia de “grupúsculos de personas muy radicales dentro de los CDR”. Señala así la actividad de una “célula fuertemente organizada y clandestina, cuyos miembros abogan por un aumento de la radicalidad de sus acciones, a los que los elementos probatorios hallados situaban en un avanzado estadio respecto a la confección de materiales explosivos y/o incendiarios susceptibles de ser utilizados en acciones que comprometían gravemente la integridad de personas y bienes", según señalan los autos.